[摘要]投資界有些人認為，從發(fā)展的角度來看，如果他們感到饑餓，就必須考慮新的方式。尋求合并和尋找新的支持者是不可避免的趨勢。

騰訊科技雷建平10月13日報道

美國集團和公眾評論的合并使外聯(lián)O2O公司感到饑餓。

在美國代表團宣布合并和公眾意見后的第三天，首席執(zhí)行官張旭浩發(fā)布了一封內(nèi)部郵件，澄清了“饑餓”的猜測，讓員工了解下一步。誰“愛，rdquo;，與誰“l(fā)dquo;殺戮”

　　張旭豪這封郵件主要有3點內(nèi)容：

1，“饑餓？”并沒有參與合并，并將在未來保持獨立;

2，公眾評論仍然是饑餓的股東之一，但經(jīng)過幾輪融資后，公眾評論股份的份額變得越來越小，與美國集團合并后，公眾評論將放棄董事會席位并在饑餓的權(quán)利中投票;

3，饑腸轆轆的美國集團外賣和所有其他外賣平臺，將繼續(xù)保持激烈的競爭關(guān)系。

分析人士認為，這三點最重要的一點是，公眾意見將放棄董事會席位和饑餓的投票權(quán)。雖然張旭浩強調(diào)，公眾評論與饑餓之間的原始合作仍在繼續(xù)，但毫無疑問，未來的關(guān)系將受到影響。

　　大眾點評或接入美團外賣入口

在美國代表團和公眾合并后的新公司中，公眾評論CEO張濤和美國集團CEO王星（微博）將有相同的聲音，共同擔任聯(lián)合CEO兼聯(lián)合主席，張?zhí)蘸屯跣菍⒎謩e負責。相關(guān)業(yè)務。然而，熟悉此事的人士指出，合并后，美國集團和公眾評論必須屬于強勢地位。一位投資良好的投資者告訴騰訊科技，美國集團將在新公司中占據(jù)更主導地位。

此前，美國集團的外賣和饑餓是直接競爭對手。最初的美國集團外賣是美國集團的幕后推手。饑腸轆轆后，它站在公眾評論的背后。隨著美國集團和評論的合并，饑腸轆轆是很尷尬的。

2014年公眾評論曾一度處于8000萬美元的饑餓狀態(tài)。這是它的D輪投資者。 2015年1月，公眾評論還投資了騰訊，京東，紅杉等，為饑餓的業(yè)務提供支持。但是，在與美國集團合并后，公眾評論很可能也會進入美國集團的入口，為美國集團取出分流，業(yè)務將受到影響。

　　餓了么急需戰(zhàn)略股東支持

在今年8月底饑餓之后，它宣布完成由中信產(chǎn)業(yè)基金，華聯(lián)股份，中國文化產(chǎn)業(yè)基金，格飛資產(chǎn)等新投資者和騰訊領(lǐng)導的6.3億美元F系列融資，京東，紅杉資本等原始投資者和投資。

需要指出的是，饑餓后，每輪稀釋的估值都非常大。在E輪融資中，有些人說他們很餓，股票稀釋率為40％。融資方面，F(xiàn)輪融資，估值20億美元，融資達到6.3億美元，再次表明饑餓，管理層稀釋了不少股份。

在目前的情況下，如果你餓了，F(xiàn)-funding再融資無疑會遇到新的困難。兩個最大的饑餓對手是美國集團外賣和百度外賣。百度外賣剛剛籌集了2.5億美元。隨著美國代表團和公眾評論的合并，美國集團取消了美國集團的支持并發(fā)表評論。百度外賣站在百度之后。在這家公司和評論都在戰(zhàn)斗中。在饑餓時代，戰(zhàn)略股東缺乏強有力的支持。

張旭浩說，“他們改變了，我們不改變。” “整個行業(yè)仍然充滿變數(shù)，但不管是什么樣的變化，都不能動搖”饑餓“，自主發(fā)展，只有第一信念。 ”的但投資界的一些人認為，從發(fā)展的角度來看，如果你餓了，你必須考慮一個新的出路。尋求合并和尋找新的支持者是不可避免的趨勢。

« 喂養(yǎng)大的交付！《無主之地3》將有許多重要公告，每年在E3上展示的新寶藏獵人和行星 | 索尼使用數(shù)字游戲庫強迫玩家發(fā)布種族和同性歧視！ »